Sözlü Eser Kapıldım Ben Bir Civana - Sultan III.Selim (İlhami) - Şevkutarab

[Makam]

Eser:

Kapıldım ben bir civana​

Bestekâr:

Sultan III.Selim (İlhami)​

Güfte Sâhibi:

Sultan III.Selim (İlhami)​

Makam:

Şevkutarab​

Form:

Şarkı​

Usûl:

Aksak​

Güfte:

-​

Kaynak:

Sanat Müziği Notaları​

Mustafa Eren Güzel | v3 v4​

Diğer Bilgiler:

Arşiv No: 6991 -​

v3 | Leon Hancıyan’ın külliyatından yazıldı.​

v4 | Muallim İsmail Hakkı Bey Külliyatı, 180/230 numaralı defter, sayfa 338. (Hüseyniaşiran kararlı)​

 

[mstferngzl]

Şevk-u Tarab Şarkı - Kapıldım Ben Bir Civana

(Ayrıca eski Osmanlıca notalarda usul aksak olarak değil de evfer olarak verilmiş.)

 

[Faruk İnan]

Teşekkür ederiz. İsminizi kaynak göstererek notayı konuya ekledim.

 

[Derûnhân]

ayrıca eski Osmanlıca notalarda usul aksak olarak değil de evfer olarak verilmiş.)

Bizde de Türk aksağı olarak kayıtlı, sanırsam o da yanlış. Osmanlıca notalarda derken kaynak olarak neyi kastediyorsunuz? Doğrusu neyse onu kaydelim diye soruyorum.

 

[mstferngzl]

Bizde de Türk aksağı olarak kayıtlı, sanırsam o da yanlış. Osmanlıca notalarda derken kaynak olarak neyi kastediyorsunuz? Doğrusu neyse onu kaydelim diye soruyorum.

Evet nota sitelerine baktım hepsi Türk Aksağı yazmış ama notasyonda Aksak yazıyor. Doğrusu Aksak ya da Evfer’dir diyemem (yani ya Aksak’tır ya da Evfer’dir ki bu ikisi çok yakın olmakla beraber ikisi de 9 zamanlı usuldür) ama kesinlikle Türk Aksağı değil.

 

[mstferngzl]

Evet nota sitelerine baktım hepsi Türk Aksağı yazmış ama notasyonda Aksak yazıyor. Doğrusu Aksak ya da Evfer’dir diyemem (yani ya Aksak’tır ya da Evfer’dir ki bu ikisi çok yakın olmakla beraber ikisi de 9 zamanlı usuldür) ama kesinlikle Türk Aksağı değil. Osmanlıca bir notada görmüştüm onu bulmaya çalışıyorum.

Ayrıca eski yazı notayı bulursam atacağım.

 

[Derûnhân]

Aynen, niyeyse öyle kaydedilmiş. İlk iki notada aksak dediği için aksak olarak düzelttim. Olur da başkası daha eski bir kaynak bulursa, ona göre değiştiririz. Eski notalar tabii ki daha kıymetli oluyorlar, yâni aklınızda bulunsun diye söylüyorum. Biz her türlü versiyonun olması taraftârıyız. Herkes içinden istediğini seçer böylelikle ve kontrol amaçlı değişen bir şey var mıdır diye de kullanışlı oluyor.

 

[mstferngzl]

Aynen, niyeyse öyle kaydedilmiş. İlk iki notada aksak dediği için aksak olarak düzelttim. Olur da başkası daha eski bir kaynak bulursa, ona göre değiştiririz. Eski notalar tabii ki daha kıymetli oluyorlar, yâni aklınızda bulunsun diye söylüyorum. Biz her türlü versiyonun olması taraftârıyız. Herkes içinden istediğini seçer böylelikle ve kontrol amaçlı değişen bir şey var mıdır diye de kullanışlı oluyor.

Türk Aksağı olarak yanlış kaydetmelerinin sebebi belki şu olabilir: Aksak, Nim Evsat, Devri Revan ve daha büyük usullerin daha rahat okunmasını kolaylaştırmak için notasyonda bazen usuller parçalı olarak yazar mesela eser 9/8’lik aksaktır ama öçüler 5/8lik Türk Aksağı ve 4/8’lik Sofyan olarak yazılır. Burada muhtemelen böyle bir şey olmuş ve notayı internete yükleyen kişi orada 5/8’lik Türk Aksağı’nı görünce eserin bilgisine onu eklemiş olabilir zira bu durum çoğu sitede böyle.

 

[mstferngzl]

Bu fotoğrafta Tanburi Mustafa Çavuş’un Nikriz makamında ‘Elmas Senin Yüzün Gören’ adlı şarkısı var. Eski yazı notada görüleceği üzere “usulü evfer” yazıyor. Ama şu anki notasyonlarda eser aksak olarak geçiyor, durum niye böyle bilmiyorum.

 

[Derûnhân]

Evet, o eserin konusu burada. Eğer yanlış görmediysem bizde olan notaların ikisinde evfer diyor, diğerlerinde (varsa) aksak. Karışık bir durum bence de. Ne yapmak lâzım bilemiyorum.

 

[mstferngzl]

v3 ve v4 notalarını ekledim. Leon Hancıyan'ın külliyatından olan v3 notası eserin bugünkü okunan şekline yakın ama İHB'nin notası v4 epey farklı. Öyle ki eser diğer bazı Şevkıtarab eserler gibi hüseyni aşiran perdesinde kalıyor

Acaba bu eserin aranağmesini kim yazmış?

 

[Levent Çelik]

3. Nota 2. Satırda hece kaymış sanırım. Bir de bu klasik şarkı değil o yüzden "zemin, zaman, meyan, nakarat" sınıflandırmasına uymuyor gördüğün gibi.

Bu tarzda şarkılar çok. Köçekçe, tavşanca, kalender... diye adlandirilmislar. Bunların geneline "istanbul folklor şarkılari-türküleri" demek yanlış olmaz sanırım. Çünki elhaninin yanında güfteleri de standart şarkı gibi değil. Çoğunluk türkülerin kullandığı (3 mısra+nakarat) şeklinde.

9 zamanlı usullerde, bilhassa Aksak ve Evfer iç içe kullanılmış. Hangisi ağır basıyorsa o usulü yazmak daha doğru olur ama çok da mühim değil. Eser doğru usule yönlendirir icraciyi nasılsa

 

[mstferngzl]

3. Nota 2. Satırda hece kaymış sanırım. Bir de bu klasik şarkı değil o yüzden "zemin, zaman, meyan, nakarat" sınıflandırmasına uymuyor gördüğün gibi.

Bu tarzda şarkılar çok. Köçekçe, tavşanca, kalender... diye adlandirilmislar. Bunların geneline "istanbul folklor şarkılari-türküleri" demek yanlış olmaz sanırım. Çünki elhaninin yanında güfteleri de standart şarkı gibi değil. Çoğunluk türkülerin kullandığı (3 mısra+nakarat) şeklinde.

9 zamanlı usullerde, bilhassa Aksak ve Evfer iç içe kullanılmış. Hangisi ağır basıyorsa o usulü yazmak daha doğru olur ama çok da mühim değil. Eser doğru usule yönlendirir icraciyi nasılsa

Hocam teşekkür ederim bilgiler için, ayrıca yanlış gözünüzden kaçmamış, o kadar baktım yanlış var mı diye Sağ olun, birazdan düzeltmiş olacağım