- Konuyu başlatan Derûnhân
- Başlangıç tarihi
- Mesajlar
- 812
- Tepki Puanı
- 2349
Şöyle bir şeye denk geldim ben de bugünlerde:
Yayınevinin "Türkiye’nin ilk bilim-kurgu eseri, bir asır sonra ilk defa Latin harfleriyle okuyucuyla buluşuyor" notuyla yayınladığı kitaptan bir alıntıyı da buraya bırakayım:
“Bu dünyalarda canlı yaratık var mıdır? Şüphesiz böyle bir sorunun cevabı lazımdır, dediğimiz sürece hayat neden sadece dünyamızda oluşmuş olsun? Bu âlemlerin ortasında, bu dünyaların hepsi birdir. Toz kadar olan Dünya’mızda hayat, canlı yaratık olsun da, onlarda olmasın? Onlar bu dünyadan küçük müdür? Onlar bu dünyadan ilerleme bazında farklı mıdır? Hayır, bu bahsedilen dünyamız gibi hep birbirinden doğmuştur. Hepsi birbirinin anası, babası, hepsi birbirinin kardeşidir. İşte bu soruya karşı bugün kesin cevap verilmiş: Her âlemin kendine özgü, kendi doğal şartlarına göre oluşmuş canlısı, canlı yaratığı vardır.”
Yayınevinin "Türkiye’nin ilk bilim-kurgu eseri, bir asır sonra ilk defa Latin harfleriyle okuyucuyla buluşuyor" notuyla yayınladığı kitaptan bir alıntıyı da buraya bırakayım:
“Bu dünyalarda canlı yaratık var mıdır? Şüphesiz böyle bir sorunun cevabı lazımdır, dediğimiz sürece hayat neden sadece dünyamızda oluşmuş olsun? Bu âlemlerin ortasında, bu dünyaların hepsi birdir. Toz kadar olan Dünya’mızda hayat, canlı yaratık olsun da, onlarda olmasın? Onlar bu dünyadan küçük müdür? Onlar bu dünyadan ilerleme bazında farklı mıdır? Hayır, bu bahsedilen dünyamız gibi hep birbirinden doğmuştur. Hepsi birbirinin anası, babası, hepsi birbirinin kardeşidir. İşte bu soruya karşı bugün kesin cevap verilmiş: Her âlemin kendine özgü, kendi doğal şartlarına göre oluşmuş canlısı, canlı yaratığı vardır.”
İlginç, ilk defâ görüyorum bu eseri.
Eski Türkçeye dokunmadan Latin harflerine aktarmışlar mıdır acabâ? Genelde sâdeleştirme adı altında Türkçenin zenginlikleri kayboluyor. Ama tabii biz de eski Türkçeyi okuyamıyor ve anlayamıyoruz maalesef.
Eski Türkçeye dokunmadan Latin harflerine aktarmışlar mıdır acabâ? Genelde sâdeleştirme adı altında Türkçenin zenginlikleri kayboluyor. Ama tabii biz de eski Türkçeyi okuyamıyor ve anlayamıyoruz maalesef.
- Mesajlar
- 812
- Tepki Puanı
- 2349
Kazdıkça ilginç şeyler çıkıyor eskiden. Bir örnek vereyim: Kendi tez konum ile alakalı doğru düzgün Türkçe kaynak bulamazken, bu teze konu olan adamların ayrıntılı biyografilerini de içeren, 1800'lerde yazılmış bir makaleye denk gelmiştim. Hatta bu makaledeki bazı bilgiler, bugünkü dille yazılmış Türkçe kaynakların hiçbirinde, yabancı kaynakların ise pek çoğunda yoktu.
Evet, inşallah ilerki dönemlerde eski Türkçe veyâ teknik şeyleri konu alan belgelerin de arşivini oluşturmak istiyorum.
Böyle üst derece olan bilgilerin hiç bir yerde toplanmıyor olması beni üzüyor. Böyle bir arşiv olsa keşke... O da olacak inşallah bir gün.
Ayrıca biyografi demişken, bestekârların biyografilerini bulabileceğim bir kaynak öneriniz var mıdır? Ben de bir kaç kitap var ve ben de olmayan bir kaç kitap aklımda ama denk gelmediğim ve bilmediğim kaynaklar olabilir.
Böyle üst derece olan bilgilerin hiç bir yerde toplanmıyor olması beni üzüyor. Böyle bir arşiv olsa keşke... O da olacak inşallah bir gün.
Ayrıca biyografi demişken, bestekârların biyografilerini bulabileceğim bir kaynak öneriniz var mıdır? Ben de bir kaç kitap var ve ben de olmayan bir kaç kitap aklımda ama denk gelmediğim ve bilmediğim kaynaklar olabilir.
- Mesajlar
- 812
- Tepki Puanı
- 2349
Yılmaz Öztuna'nın Türk Musikisi Ansiklopedisi ve Rahmi Kalaycıoğlu'nun Türk Musikisi Bestekarlar Külliyatı, muhtemelen elinizdeki ve aklınızdaki kaynaklardandır.
İlaveten, İbnü'lemin Mahmut Kemal'in Hoş Sada'sı aklıma geliyor ama.. Hem kısıtlı bir dönemi kapsıyor hem de üslup olarak bu yukarıdakilerden epey farklıdır.
İlaveten, İbnü'lemin Mahmut Kemal'in Hoş Sada'sı aklıma geliyor ama.. Hem kısıtlı bir dönemi kapsıyor hem de üslup olarak bu yukarıdakilerden epey farklıdır.
Evet, o kitaplar aklımda olanlar. Henüz alamadım onları, her yerde tükenmiş oldukları için. Kalaycıoğlu'nun külliyatını tam takım bulmak zor.
Hoş Sada'yı ise bilmiyordum ama sanırsam zor bulunur bir kaynak. Teşekkürler.
Seçim mi konuşsak acabâ, ne sohbet edeceğimizi bilemedim şu an
.
Hoş Sada'yı ise bilmiyordum ama sanırsam zor bulunur bir kaynak. Teşekkürler.
Seçim mi konuşsak acabâ, ne sohbet edeceğimizi bilemedim şu an
.Zâten internet ortamında Türkçe dili için kullandığım tek 2 kaynaktan biri İslam Ansiklopedisi diğeri de Kubbealtı Lugatı.
İnşallah onlar ile ilgili de bir çalışma olacak önümüzdeki senelerde (burada otomatik kullanma durumu için).
İnşallah onlar ile ilgili de bir çalışma olacak önümüzdeki senelerde (burada otomatik kullanma durumu için).
Son düzenleme:
- Mesajlar
- 812
- Tepki Puanı
- 2349
"Zamane insanı kendini çok dilli ve çok kültürlü olmakla ortaçağlılardan çok daha ileri sayarken aceleci davranıyor galiba. O yüzyılların 'kamuoyu önderleri', unutmayalım, dört kitabı, yetmişiki dili öğreniyorlar büyürken. Ihlara Vadisi'nde bir duvar resmi vardır, gözümün önünden gitmez: Külah giymiş, def çalan keşişler. İşte o keşişlerle düşüp kalkan, onlarla İsa'yı, Musa'yı tartışan, birlikte caz yapan insanlar."
Cogito Dergisi'nin "Osmanlılar Özel Sayısı" başlıklı 1999 tarihli 19. Sayısında, Tarihçi Cemal Kafadar ile yapılan röportajdan küçük bir pasaj.Röportaj, Kafadar'ın o tarihlerde çıkan ve kozmopolit bir Anadolu medeniyeti olarak Osmanlı'nın kuruluşunu anlatan "İki Cihan Aresinde" isimli kitabı etrafında şekilleniyor.
Becerebilirsem röportajın tamamını tarayıp ayrıca ekleyeceğim.
Son düzenleme: