Sözlü Eser Arzu-yi Vuslatındır Bağrımı Kan Eyleyen - Ahmet Yağmur Kucur - Hüzzam

[Ahmet Yağmur Kucur]

Eser:

Arzu-yi vuslatındır bağrımı kan eyleyen​

Bestekâr:

Ahmet Yağmur Kucur​

Güfte Sâhibi:

Belirsiz​

Makam:

Hüzzam​

Form:

Şarkı​

Usûl:

Devr-i Hindi​

Güfte:

Arzu-yi vuslatındır bağrımı kan eyleyen​

Aklımı sevdâ-yı zülfündür perîşân eyleyen​

Firkatindir başıma dünyayı zindan eyleyen​

Aklımı sevdâ-yı zülfündür perîşân eyleyen​

Kaynak:

Ahmet Yağmur Kucur​

 

[Levent Çelik]

Eline gönlüne sağlık kardeşim.
"Arzu-yi vuslatın"...
Doğrusu bu olsa da, önce Süheyla hocamdan öğrendiğime, sonra bu bilgiyi tasdik eden, büyük çoğunluğunu Münir Bey'in seslendirdigi kayıtlardan dinlediğime göre, "Arzu-yu vuslatın" şeklinde olmalı. Sebebi için ses uyumunu gözetmek(ince ünlü kalın ünlü lerin yanyana gelmemesi) demişti hocam.

 

[Ahmet Yağmur Kucur]

Eline gönlüne sağlık kardeşim.
"Arzu-yi vuslatın"...
Doğrusu bu olsa da, önce Süheyla hocamdan öğrendiğime, sonra bu bilgiyi tasdik eden, büyük çoğunluğunu Münir Bey'in seslendirdigi kayıtlardan dinlediğime göre, "Arzu-yu vuslatın" şeklinde olmalı. Sebebi için ses uyumunu gözetmek(ince ünlü kalın ünlü lerin yanyana gelmemesi) demişti hocam.

Çok teşekkür ederim. Bu konu üzerine düşünmüştüm. Lakin “Arzu-yu” şeklinde yazdığımda “yu” hecesi iki dörtlük neva perdesi üzerinde kulağıma hoş gelmemişti. Aynı güftenin Rif’at Bey tarafından bestelenmiş uşşak versiyonu da var. O eseri okuyanlar “Arzu-yi” şeklinde okumuş. Benim de kulağıma daha hoş geldiği için bir tercih meselesi olarak düşünüp güfte mecmuasından “Arzu-yi” şeklinde geçirdim. Verdiğiniz bilgi için ayrıca teşekkür ederim

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

Kânî Hoca'nın okuduğu çoğu eser bu terkipler "i"li söyleniyor. Eskilerin kayıtlarında da çoğunlukla böyle görüyoruz. "Ârzû-yi" olmalıdır, ancak konuda "Ârzû-ü" yazıyor

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

Ârzû yazmanızda fayda var. Bu şiirin doğru telaffuzu için iki uzatmanın da tatbik edilmesi gerekiyor.

 

[Ahmet Yağmur Kucur]

Kânî Hoca'nın okuduğu çoğu eser bu terkipler "i"li söyleniyor. Eskilerin kayıtlarında da çoğunlukla böyle görüyoruz. "Ârzû-yi" olmalıdır, ancak konuda "Ârzû-ü" yazıyor

Ben Arzu-yi yazmıştım. Değiştirilmiş. Şimdi düzeltmeye çalışıyorum, moderatör değişiklik yaptığı için düzeltmeme izin vermiyor sanırım, o türden bir hata verdi.

 

[Derûnhân]

Loglarda bizden kaynaklanan bir değişiklik gözükmüyor. Ama önemli değil, doğrusu neyse ona göre düzeltelim hemen .

Arzu-yi olarak düzenliyorum o halde.

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

Keşke sen de Rif'at Bey gibi 7/4 olarak besteleseydin Yağmurcum. Nitekim bu "ârzû" tartımını eserde göstermen beklenir. Yani "yi" o kadar uzun olamaz. Neden? Çünki "Âârzû" şeklinde, ilk uzatma bir buçuk olacak şekilde yazılmış şiir, başka türlü de olamaz zaten, bu kelime kullanıldığı vakit, "â"yı uzatmak gerekir. Vezin ve edebiyat bilen, eski eserlere âşinâ bir kulak buradaki kusuru hemen farkeder. Eski eş'arı bestelemek için iyi vezin bilmek ve bildiğini tatbik etmek elzemdir.

 

[Ahmet Yağmur Kucur]

Haklısın Harun abi, baştaki “a” nın daha uzun olması gerekirdi. Lakin sırf bunun için 7/4’lük bestelemeye gerek olduğunu düşünmüyorum. Başka bir melodi kalıbıyla baştaki 3/8 lik kısmın içine “ar” hecesini, diğer 2/8’lik kısma “zu”, son 2/8’lik kısma “yi” hecesini yerleştirecek şekilde besteleyebilirmişim.

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

“A” yeterince uzun şekerim, “zu”yu kastediyorum asıl. Nasıl ki şiiri okuduğun zaman vezin böyle akar, şarkıyı okuduğun zaman da akmalı. Kabaca böyle tarif edebilirim. 7/4 şart değil elbette ama işini kolaylaştırır. Bunların hepsi bir tecrübe oluyor. Gayretini takdir ediyor, muvaffakiyetler diliyorum cânım.

 

[Levent Çelik]

 rı zû -yi
Fâ i lâ tün

Vezne göre "zû" hecesinin uzun olması gerekiyor. Yani 2. Düm darbinin altına kaysa hallolacak.

 

[Sadikkara]

kayıt kısmına eklenebilir..