Arama Sonuçları

"Mikrotonal" olan müziğimizi ingilendirecek bir durum. Tone-Deafness Test Burada ne kadar iyi ses tonlarını ayırt edebileceğinizi test edebiliyorsunuz. Basit İngilizce bilgisi gerekli deneyi yapmadan önce yazılanları anlamak için (deney için dil gerekmiyor). Deney sesli bir deney. Kulağınıza...

Hangi isim üzerine alalım? Yahya Çelebi olarak mı?

Evet, ben de merak ediyorum. :)

Bu eser İlya'nın değil de Ahmet Ağa'nın mı @Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî ?

Şimdi hem silinsin istemiyoruz, yâni bestekâr künyesinde o isim kalmalı (ki arayanlar bulabilsin). Ama bir yandan da onun değil eserler. Ne yapacağımı bilemedim açıkçası, sonuç olarak böyle olur mu?

"Dede Efendi Anısına" bir eser bestelenmiş ve sisteme koyan kişi bu saz eserine "Dede Efendi" diye girmiş güfte sâhibi olarak. Düzenledim.

34 tâne eser gözüküyor. O zaman hepsi böyle kalsın başka bir fikriniz yoksa.

@Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî Levent Abi böyle diyor?

Yabancı bir ses var, çözemedim, evet lavta olabilir.

O halde bu eser belirsiz mi olarak kaydedilmesi gerekir?

@Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî İlya ile İlya Efendi aynı kişiler mi?

Mustafa Bey, bir şey mi yazmaya çalıştınız acaba? Mesajınız bir içerik içermiyor, sâdece Erdem Bey'i alıntılamış oldunuz.

"B" harfini henüz eklemedik, ama arşiv çalışmaları sonlanınca burada da ekli olacak.

Mesajları ilgili konuya taşıdım ve düzenlemeleri yaptım. Eksik bir şey var mı?

Bu arada başka katılmak isteyen arkadaşlarımız varsa, buyursunlar. Henüz geç değil :).

O halde herkese duyrulur: @Ardahan @ASIM @Enes Yasir İnceoğlu @ffurkayakca @mstferngzl @Mustafa Coşkun Besteci @Mustafaca ve @Ugur.Akbaba da katılmak istedi. Kaydı ilk mesajda veyâ yukarıda bulabilirsiniz. Bu eşlik kaydı, herkes buna göre icrâsını yapabilir. Teşekkürler

Önermiş olduğunuz gibi parantez olarak ismi koysam? Güfte Sahibi: Ercüment Er (Nazım Hikmet Ran), Nazım Hikmet Ran Ama sanırsam tek bir güfte sâhibi daha mantıklı. İlk öneri gibi yapacağım, parantez içinde belirterek.

Peki iki ismin altında kayıt edilme fikrine ne dersiniz? Yâni şu şekilde: Güfte Sahibi: Ercüment Er, Nazım Hikmet Ran Bu vakit iki ismin altında da eser gözüküyor olacak.

@Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî bir fikir alabilir miyim, ricâ etsem?

İki bestekâr kaydedilmiştir.

Bu eseri hem şarkı, hem ilahi olarak kaydedelim mi? Not almıştım, sistem meselesini halledince geri dönecektim, ve döndüm :).

Hmmm, o zaman her çalgı için bir form türemiş oluyor. Bir de meselâ ben Gazel olan bir formu, "G" harfinde ararım. Bunu Taksim (Gazel) yaparsak, insanlar bulamayabilir, çünkü "T" harfinde olacağını düşünmedikleri için. Naat (Taksim) desek olur mu? O zaman mesela form olarak hem Naat olur hem de...

Evet, anladım. Olabilir tabii ki. Peki saz taksimlerine ne diyeceğız? Sâdece Taksim. Yoksa meselâ onları da parantez hâlinde belirtecek miyiz, Taksim (Müşterek) gibi?

Tabii artık çoklu seçenek de mevcut. Hem taksim, hem de naat altında da kaydedebiliriz. Ya da yeni bir form oluşturabiliriz sizin önerdiğiniz gibi.

Bu konunun bir benzerini az önce Ahmet Yağmur Bey ile konuşuyordum. Kendisi sizinle aynı fikirde sanırsam ve "bestekâr" yerini boş bırakabilir miyiz diye de ricâ etti. Bu eser irticâlen oluştuğu için, oturup bestelenmiş naatlerden farklı olduğuna dikkat çekti, ki öyle zâten. Tabii ben olaya...

Kimsenin gitmesine gerek yok. Bu olayın buraya neden geldiğini anlayamıyorum. Herkes kendi fikrini söylemiş oldu. Ricâ ediyorum, daha uzatmayalım, tatlıya bağlayalım :). Sonuç olarak her tarafın kabul ettiği bir ortak nokta var, o da bu eserin güfte sâhibinin Sultan Murad olduğu. Hangi Murad...

Arkadaşlar, lütfen konuyu tatlıya bağlayalım. Ne kadar farkında olmasak da, karşımızda bir insan oturduğunu unutmamamız gerekir. O vakit, üslûp olarak herkesin buna göre davranması gerekir. Kırıcı olmayalım, kinâyeli konuşmayalım lütfen. Kibarca dile getirebilirsiniz meseleleri, biz de gerektiği...

Eser konusu tam da bu durumlar için var. Bir yanlış varsa, istediğimiz zaman istediğimiz gibi düzeltebiliyoruz. Eski hâline getirdim güfte sâhibini yeni bilgiler sâyesinde, teşekkürler. Hangi Murad olduğu belli olana kadar da bundan önce kayıtlı olmuş olan Sultan III. Murad (Muradi) olarak...

Bu eserin makâmı Segah-Nihavend olarak değiştirildi.