Sözlü Eser Vücud İkliminin Sultanı Sensin (Sultanısın Sen) - Faik Bey (Hacı) - Nihavend

Makam · 28 Mart 2018

Eser:

Vücud ikliminin sultanı sensin (sultanısın sen)

Bestekâr:

Faik Bey (Hacı)

Güfte Sâhibi:

Ahmet Feyzi Bey (Muallim)

Makam:

Nihavend

Form:

Şarkı

Usûl:

Curcuna

Güfte:

-

Kaynak:

Sanat Müziği Notaları

Diğer Bilgiler:

Arşiv No: 13101 -

Hacı Arif Bey'e atfedilen bu eser, Hüseyin Kıyak Bey'den öğrendiğimize göre Hacı Faik Bey'in imiş. Güfte sâhibini de sâyesinde öğrenmiş olduk.

mstferngzl · 20 Ağustos 2020

Eserin v1, v3 ve v4 notaları Curcuna usulünde, v2 olan nota ise Yürük Semâî usulünde, bunları ayıralım mı iki ayrı eser olarak?

Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî · 21 Ağustos 2020

Hayır, aynı eserdir. Yürük semai ikaında bestelenmiş hemen bütün eski şarkılar aynı zamanda Curcuna olarak da icra edilebilmiştir.

Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî · 21 Ağustos 2020

Mesela en meşhur bir Curcuna şarkı söyleyeyim: Olmaç ilaç..., mesela o da yürük semai olarak bestelenmiş allahu alem.

mstferngzl · 21 Ağustos 2020

Hocam bunun sebebi vezinden kaynaklı mı?

Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî · 22 Ağustos 2020

Hayır, Curcuna, Aksak Semai, Yürük Semai usulleri arasında yüzyıllara sari bir ilişki var. Biri yekdiğerine dönüşebiliyor, aynı müzik cümlesi ufak farklılıklarla bu usuller içinde ifade edilebiliyor. Mesela pekçok saz semaisi eskiden yürük semai ikaında iken bugün aksak semai usulünde icra ediliyor. Uğur Ekinci’nin teorisine göre yürük semai usulünde bestelenmiş pekçok eser aksatılarak icra ediliyordu ve nihayet aksak semaiye dönüşerek son devre ulaştı.

Bilal Altay · 16 Mayıs 2022

Eserin güfte sahibi Ahmed Feyzi (Muallim)
Bestekarı ise Hacı Faik Bey imiş.
Usule de Yürük semai yazılması daha doğru olabilir. Aslında o şekilde geçiyormuş benim anladığım. Ayrıca eserin aslı videoda da geçtiği üzere sultanı sensin şeklinde imiş
İlgili video linkini aşağıya bırakıyorum
Aynı zamanda örnek icra olarak da dinlenilebilir.

Derûnhân · 16 Mayıs 2022

Çok şaşırdım doğrusu. Belki de en bilinen eserlerden biri, en azından bu kültür ile ilgilemeyenlerin bile bildiği bir eserin bestekârının bu zamâna kadar yanlış bilinmesi çok şaşırtıcı. Binlerce kez radyolarda yanlış anons edilmiş oluyor.

Yönlendirme için teşekkürler @Bilal Atay ve bu bilgiyi ortaya çıkaran Hüseyin Bey'e de minnettârız @huseyink . Düzenlemeleri yaptım.

Bilal Altay · 16 Mayıs 2022

Diğer bilgilere Hüseyin Kayık bey yazmışsınız.
Yanlışlıkla oldu herhalde
Kayık değil Kıyak olması lazım

Derûnhân · 17 Mayıs 2022

Bilal Atay' Alıntı:
Diğer bilgilere Hüseyin Kayık bey yazmışsınız.
Yanlışlıkla oldu herhalde
Kayık değil Kıyak olması lazım

Hızlı yazarken harflerin yerini değiştirmişim yanlışlıkla, düzelttim, sağ olasınız.

Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî · 19 Mayıs 2022

Arkadaşlar bu eserin çok eski bir nota nüshasını bulamadım, erken güfte kitaplarında da yer almıyor ne yazık ki. Dolayısıyla bu tek belge bile, erken bir tarihe ait oluşu ve bizzat güfte sahibinin ifadesini taşıması sebebiyle, eserin Hacı Faik Bey’ kaydedilmesini gerekli kılıyor. Eserlerimizin doğru bilgilerle künyelenmesi elzemdir ve çok değerli bir gayrettir. Hüseyin’e dikkati ve bilgilendirmesi için teşekkür ederiz.

cenan · 29 Haziran 2023

Bu durumda Hacı Arif Bey'in aynı eserinin de güftekarı Ahmet Feyzi Bey (Muallim) olmalı değil mi efendim.