Saz Eseri Saz Semaisi - Esad Efendi (Şeyhülislam) - Nühüft

[Makam]

Eser:

Saz Semaisi​

Bestekâr:

Esad Efendi (Şeyhülislam)​

Güfte Sâhibi:

Belirsiz​

Makam:

Nühüft​

Form:

S.Eser​

Usûl:

Yürük Semai-Curcuna​

Güfte:

-​

Kaynak:

Sanat Müziği Notaları​

Nota Arşivleri | v4​

Diğer Bilgiler:

Arşiv No: E2378 -​

Dârülelhân Külliyâtı 067 ​

 

[Levent Çelik]

Bu Saz Semaisi'nin bestekârı doğru mudur? Sistemde Esad Efendi olarak 2 bestekâr görünüyor. Ikisi aynı kişi de olabilir? Değilse bu saz semaisi diğer Esad Efendi'ye ait olacağını düşünüyorum. Çünki aynı makamda 2 tane peşrev kayıtlı adına. Şeyhülislam olan Esad Efendi'nin bundan başka saz eseri görünmüyor.

 

[mstferngzl]

Bu Nühüft makamının Neva Aşiran makamından bir farkı var mıdır?

 

[Levent Çelik]

Var mı?

 

[mstferngzl]

Bilmiyorum ki hocam

 

[mstferngzl]

Sistemde aynı makam olarak geçiyor herhalde

 

[Levent Çelik]

Görünene göre yok. Ama neden farklı bir isim vermişler ben de anlamadım.

 

[Levent Çelik]

Zaten 1 eser var o konuda. Gereği yapılacaktır

 

[mstferngzl]

Emrah Hatipoğlu'nun kitabında gördüm, Nasır Dede kendi zamanındaki Nühüft ile eski Nühüft karışmasın diye eski Nühüft'te Nühüft-i Kadim demiş. Eskiden kullanılan Nühüft ise inici Uzzal imiş. Güzel bilgi Herhalde eser yok maalesef

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

Bu çok eski bir tartışma konusu, notanın üzerinde nasıl yazıyırsa öyle kalsın lütfen.

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

Kendi düşüncemize göre belirlemiyoruz bestekâr adını. Bütün notalarda Şeyhülislâm Esad Efendi yazıyor, şimdilik böyle kalmalı. Kaldı ki başka Esad Efendi yok. Son devirde bir Piyanist Esad Efendi var da onun da Nühüft filan eserler bestelediği yok. Zaten dikkat buyurursanız diğer dört eserin sadece ismi var, nota yok. Bence bu başlıklar kaldırılmalı. Hakan Bey ısrarla koruyor bunları, sırf içinde bazı arşiv numaraları yazılı diye, halbuki bu arşiv numarlarının da ne idiğü belirsiz. Ben bu başlıkların gerçek bilgileri yansıtmadığını düşünüyorum. Kaldırılırsa böyle bizi boş yere de meşgul etmez. Böyle büyük fasl bestekârlarının birkaç saz eseri de olabiliyor malumunuz hocam.

 

[Levent Çelik]

Içlerine bakmamıştım. Tartışmayı da kaçırmışım.

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

Bu arada Derunhan kayıplarda

 

[Derûnhân]

Kayıp idi ama geri döndü diyelim .

Ben bizzat kendim gördüm İSAM notalarını eklerken. Bugüne kadar en az 20-30 tâne notası olmayan eser konusu ilk notalarına kavuştular ki biz daha o arşivi 20% anca bitirmişizdir. Yâni notası yok diye o eser yok demek doğru olmuyor. "Filanca kişi şu eseri de bestelemiş" bilgisini veriyor hiç yoktan ve daha fazla araştırmaya itebilir ilgilenenleri. Sistemde böyle bir konu hiç olmasa, kimsenin aklına bile gelmez. Notasız konuların sistemde kalmasının faydası bence olmamalarından daha çok. Hattâ imkan olsa ben bütün güfte mecmualarında yazan eserleri bile sisteme alırdım notaları bile olmasa. Görelim kim ne üretmiş, melodileri kayıp bile olsa. Bence fazla bilgi göz çıkarmaz .