oguzyuvanc kullanıcısının son içeriği

Naçizane düşüncem de ,o yöndedir üstadım. Acemli Yegah diye edvarda başka bir makamda var, mesela.

Sizler daha iyi bilirsiniz, üstadım

Hocam , Atik-eski demek. Bu eserlerin eski dönemden kaldığını(bence 16.yy gibi) ifade ediyor. Bu aslında mühim bir konu. Bilhassa ,Ali Ufki'de bestekarı bildirilmeyen çok sayıda peşrev ve semai var. Bunların elbette elde başka kaynak olmadığı için tarihlendirilmeleri zor. Ancak , Ufki, kantemire...

Burada bir mes'eleden de bahsetmem lazım. Sistemcilerin kullandığı ebced notası , pek te sabit perde değil ,daha ziyade aralık gösteriyor gibi. Bu yüzden , bunlar sabit perdelerin simgesi olarak kabul edildiklerinde hatalar olabiliyor. Mesela pek çok araştırmacı , Ebcedde A(Elif) ile...

Evet Hocam , bir de Lübnanda yapılmış bir kaydı varmış. Ne dinledim , ne de bulabildim.

Derunhan Hocam , eser notası Kutbiddin Şirazi'nin dürretüt Tac isimli eserlerindeki notadan Owen Wright tarafından çevrilmiştir. Ne yazık ki ,ebced notasını o devirde Ne Meragi ne Safiyuddin ne de Binai böyle açık ve ayrıntılı kullanmamışlardır. Elimizdeki nota Bizden önceki ekollerden kalan...

Gökhan Hocamızın , şu cümlesi çok dikkat çekici: "Anlaşılacağı üzere Kitabu İlmi'l-Musiki'nin müellifi kendi ismini vermeden "hakîr" olarak nitelemektedir. Hakîr nitelemesini Mevlevi olmayan bir müellifin kullanma ihtimali olabilir mi? Geçen yazımızda da özellikle belirttiğimiz gibi...

Hocam makale yazarı Kantemiroğlu diye düşünmüş, ama bu eserlerin ona aidiyyetini şüpheli bulan başka bir makale de var. Onu da paylaşıyorum https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/912656 Bu arada Edvar'ın ona ait olduğuna dair şüpheler de var. Bunun için bir Link paylaşıyorum. Gökhan...

Kevseri'de Mevcud versiyonu var. No:532

Kevseri'de Mevcud versiyonu var. No:527

Kevseri'de Mevcud versiyonu var. No:474

Kevseri'de Mevcud versiyonu var. No:454

Kevseri'de Mevcud versiyonu var. No:453

Kevseri'de Mevcud versiyonu var. no:438

Kevseri'de Mevcud versiyonu var.no:317, diğer varyantı:No:483