Ana Sayfa
Yeni Mesajlar
Forumlarda Ara
Eser (Nota) Arşivi
Yeni Mesajlar
Kayıt Arşivi
Yeni Mesajlar
Köşe Yazıları
Yeni yazılar
Yeni yorumlar
Yazı dizisi
Yazıları ara
Ansiklopedi
Yeni maddeler
Yeni yorumlar
Yeni puanlamalar
Ansiklopedi'de ara
Bizimle Paylaşın!
Giriş Yap
Kayıt Ol
Türkçe (TR)
Dil Seçici
English (US)
Türkçe (TR)
Neler Yeni
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Yeni Mesajlar
Forumlarda Ara
Menü
Giriş Yap
Kayıt Ol
Install the app
Yükle
Ana Sayfa
Klasik Türk Mûsikîsi (Alaturka)
Müzik Sohbetleri
Sizce Hangisi
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap cer
Mesaj
<blockquote data-quote="Faruk İnan" data-source="post: 68634" data-attributes="member: 229"><p>YouTube'un compress ettiği sesle yapılan karşılaştırmalar genelde sağlıksız oluyor. Wav ya da flac formatında dosyalar olsa daha iyi olurdu diye düşünüyorum.</p><p></p><p>Daha çok ses mühendislerinin ilgi alanına giren bir konu zannediyorum bu. Yabancı YouTube kanallarında ve forumlarda da devamlı aynı karşılaştırmayı görüyorum. Türk müziğinin geleneksel yöntemleri düşünüldüğünde pek bir ehemmiyyeti kalmıyor bu durumun çünkü biz çoğu zaman çıplak sesle bir eser seslendireceksek herhangi bir sesi o eserin karârı kabul ederek okuyoruz eserleri.</p><p></p><p>Eğer mevzû bir grup hâlinde hânendeler ve saz heyeti olarak okumaya gelirse de topluluk ya diyapozon (20. yüzyıldan sonra neredeyse hepsi Birinci Oktav LA=440 verir) ile ya da telefon ile bütün sazları akortlayıp öyle başlıyor esere. Eğer eser bir albüme, televizyon kaydına ya da dijital ortama okunmayacaksa -çoğu zaman- ney akorduna göre akortlar yapılıp giriliyor esere. Hâl böyle olunca karârın hangi Hertz'e isâbet ettiğini kimse bilmiyor.</p><p></p><p>Kimileri 432 hz'in daha derin ve zengin bir ses verdiğini savunsa da ben bir değişiklik göremiyorum. Benzemez kimse sana icrâında kimi yerlerde dijital kaydın etkisinden midir bilemiyorum seste düşmeler yaşanıyor. Özellikle 440 HZ'deki ''bakışından süzülen'' güftesinin ikinci dolabı çok rahatsız edici. 432'de ise uşşâklar neredeyse kürdî gibi. Daw yani kullanılan program ile ses transpoze edilmiş havası var. Ard arda dinlendiği için de farklar çok bâriz geliyor olabilir. Dipsiz bir kuyu gibi bu konu. Burada konusunun açılmasına ve Türk Müziğinde böyle bir çalışma yapılmasına da hayli şaşırdım. Teşekkürler.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Faruk İnan, post: 68634, member: 229"] YouTube'un compress ettiği sesle yapılan karşılaştırmalar genelde sağlıksız oluyor. Wav ya da flac formatında dosyalar olsa daha iyi olurdu diye düşünüyorum. Daha çok ses mühendislerinin ilgi alanına giren bir konu zannediyorum bu. Yabancı YouTube kanallarında ve forumlarda da devamlı aynı karşılaştırmayı görüyorum. Türk müziğinin geleneksel yöntemleri düşünüldüğünde pek bir ehemmiyyeti kalmıyor bu durumun çünkü biz çoğu zaman çıplak sesle bir eser seslendireceksek herhangi bir sesi o eserin karârı kabul ederek okuyoruz eserleri. Eğer mevzû bir grup hâlinde hânendeler ve saz heyeti olarak okumaya gelirse de topluluk ya diyapozon (20. yüzyıldan sonra neredeyse hepsi Birinci Oktav LA=440 verir) ile ya da telefon ile bütün sazları akortlayıp öyle başlıyor esere. Eğer eser bir albüme, televizyon kaydına ya da dijital ortama okunmayacaksa -çoğu zaman- ney akorduna göre akortlar yapılıp giriliyor esere. Hâl böyle olunca karârın hangi Hertz'e isâbet ettiğini kimse bilmiyor. Kimileri 432 hz'in daha derin ve zengin bir ses verdiğini savunsa da ben bir değişiklik göremiyorum. Benzemez kimse sana icrâında kimi yerlerde dijital kaydın etkisinden midir bilemiyorum seste düşmeler yaşanıyor. Özellikle 440 HZ'deki ''bakışından süzülen'' güftesinin ikinci dolabı çok rahatsız edici. 432'de ise uşşâklar neredeyse kürdî gibi. Daw yani kullanılan program ile ses transpoze edilmiş havası var. Ard arda dinlendiği için de farklar çok bâriz geliyor olabilir. Dipsiz bir kuyu gibi bu konu. Burada konusunun açılmasına ve Türk Müziğinde böyle bir çalışma yapılmasına da hayli şaşırdım. Teşekkürler. [/QUOTE]
Alıntı ekle...
Kullanıcı Doğrulaması
Gönder
Ana Sayfa
Klasik Türk Mûsikîsi (Alaturka)
Müzik Sohbetleri
Sizce Hangisi
Üst
Alt