Saz Eseri Sirto - Belirsiz - Çargah

[Makam]

Eser:

Sirto​

Bestekâr:

Belirsiz​

Güfte Sâhibi:

Belirsiz​

Makam:

Çargah​

Form:

S.Eser​

Usûl:

Nim Sofyan​

Güfte:

-​

Kaynak:

Sanat Müziği Notaları​

Diğer Bilgiler:

Arşiv No: E0443 -​

 

[Sadikkara]

Usulü Müsemmen olarak değiştirmek lazım. Bu eser ismail hakkı bey'in olabilir, onun da müsemmen çargah sirto'su var sistemde ama notası yok ortada.

 

[Levent Çelik]

Nikriz.

 

[Sadikkara]

Şöyle, arşivde ismail hakkı bey çargah sirto olarak başka bir eser de kaydetmiş. "Nikriz" olduğu halde yani. Udi Sedat bey'in sirtosunu da "çargahda nikriz" diye kaydetmiş. Velhasıl o pozisyonda çalınan bir eser/makam diye düşündürüyor. Rast'a taşıyınca daha sönük olacağı için belki tercih sebebiydi, veya çalım rahatlığı olabilir, ud vs enstrumanlarda. Çargahda yazılmasında bir hikmet ve gelenek var diye düşünüyorum.

 

[Levent Çelik]

Nota yazmanın tarihi ne kadar ki geleneği olsun.

Herhangi bir makamı transpoze etmek isim değiştirmek için tek başına yeterli değildir.

Muallim I. Hakkı Bey'in kendinden mütevellit ve başka meşk silsilelerince kabul görmeyen bir takım "yenilikler" peşinde olduğunu zannediyorum. Kendi icadı olan Nazlı Düyek Usulü de bunlardan biridir.

 

[Sadikkara]

O açıdan düşünmemiştim, muhakkak isim değişimi için yeterli olmaz, nikrizliklerini de bir oturup sorgulamak lazım o zaman; çünki yukardaki nikrizden ziyade bir terkib/yorum gibi. Mesela ali ufki''deki gibi değil. Naçizane fikrim.

İşin içinde icad varsa bilmiyorum. İcrası çargahda ise gelenekte o anlamda, yazım olarak kasdetmedim.