Ana Sayfa
Yeni Mesajlar
Forumlarda Ara
Eser (Nota) Arşivi
Yeni Mesajlar
Kayıt Arşivi
Yeni Mesajlar
Köşe Yazıları
Yeni yazılar
Yeni yorumlar
Yazı dizisi
Yazıları ara
Ansiklopedi
Yeni maddeler
Yeni yorumlar
Yeni puanlamalar
Ansiklopedi'de ara
Bizimle Paylaşın!
Giriş Yap
Kayıt Ol
Türkçe (TR)
Dil Seçici
English (US)
Türkçe (TR)
Neler Yeni
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Yeni Mesajlar
Menü
Giriş Yap
Kayıt Ol
Install the app
Yükle
Eser (Nota) Arşivi
Eser (Nota) Arşivi
Peşrev (Atik) - Belirsiz - Nikriz
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap cer
Mesaj
<blockquote data-quote="oguzyuvanc" data-source="post: 77795" data-attributes="member: 2558"><p>Hocam , Atik-eski demek. Bu eserlerin eski dönemden kaldığını(bence 16.yy gibi) ifade ediyor.</p><p>Bu aslında mühim bir konu. Bilhassa ,Ali Ufki'de bestekarı bildirilmeyen çok sayıda peşrev ve semai var. Bunların elbette elde başka kaynak olmadığı için tarihlendirilmeleri zor.</p><p>Ancak , Ufki, kantemire atfedilen edvar vb.. gibi kaynaklardaki bazı eserlerin , 19.yy ikinci yarısındaki nota mecmualarında değişseler bile varlığını sürdürmesi, benim, kendimce bir analoji kurmamı sağladı. Çünkü, sadece meşk yoluyla bir saz eserinin en az 100 yıl(hatta 150-200 yıl) varlığını sürdürebildiğini gördüm</p><p>16.yy 'da dahi Mehterin kesintisiz meşkini devam ettirmiş olması(Saraydaki meşkhane 1620lerde kurulmuştur, bu yüzden 16. yy sözlü repertuarı hiç yaşamamıştır), Ufki'nin eserindeki saz eserlerin pek çoğunun mehter kökenli olması vb.. sebeplerle.16..yy da bir kaynak olmamasına rağmen , bu La edri peşrevlerin çoğunun 16.yy eseri olduğunu düşünüyorum..</p><p>Bu konuda Walter Feldman'ın kitabında bir tarihlendirme çalışması var. Ancak , başka yazarlarca pek te güvenilir bulunmamıştır.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="oguzyuvanc, post: 77795, member: 2558"] Hocam , Atik-eski demek. Bu eserlerin eski dönemden kaldığını(bence 16.yy gibi) ifade ediyor. Bu aslında mühim bir konu. Bilhassa ,Ali Ufki'de bestekarı bildirilmeyen çok sayıda peşrev ve semai var. Bunların elbette elde başka kaynak olmadığı için tarihlendirilmeleri zor. Ancak , Ufki, kantemire atfedilen edvar vb.. gibi kaynaklardaki bazı eserlerin , 19.yy ikinci yarısındaki nota mecmualarında değişseler bile varlığını sürdürmesi, benim, kendimce bir analoji kurmamı sağladı. Çünkü, sadece meşk yoluyla bir saz eserinin en az 100 yıl(hatta 150-200 yıl) varlığını sürdürebildiğini gördüm 16.yy 'da dahi Mehterin kesintisiz meşkini devam ettirmiş olması(Saraydaki meşkhane 1620lerde kurulmuştur, bu yüzden 16. yy sözlü repertuarı hiç yaşamamıştır), Ufki'nin eserindeki saz eserlerin pek çoğunun mehter kökenli olması vb.. sebeplerle.16..yy da bir kaynak olmamasına rağmen , bu La edri peşrevlerin çoğunun 16.yy eseri olduğunu düşünüyorum.. Bu konuda Walter Feldman'ın kitabında bir tarihlendirme çalışması var. Ancak , başka yazarlarca pek te güvenilir bulunmamıştır. [/QUOTE]
Alıntı ekle...
Kullanıcı Doğrulaması
Gönder
Eser (Nota) Arşivi
Eser (Nota) Arşivi
Peşrev (Atik) - Belirsiz - Nikriz
Üst
Alt