Mesajlar
161
Tepki Puanı
119
Eser:
Tanrı'nın has kulusun

Bestekâr:
Muharrem Hâfız

Güfte Sâhibi:

Makam:

Form:

Usûl:

Güfte:
Tanrı’nın has kulusun bir adın oldu Mahmûd
Sende cem’ oldu sehâ vü kerem ihsân ile cûd
Kim ire dergehüne ire murâdına o dem
Dü-cihân içre çü ‘âşıklara sensin maksûd
Da’vet-i hakka yeter gerçi bugün iki güvâh
Hak resûl olduğuna çâr kitâb oldu şühûd
Rûşen itdün bu cihân zulmetini nûrun ile
Zindedür âb-ı ‘atan ile bugün bâğ-ı vücûd
Hâk-ı râhuna varup cân ile kim sürdü yüzün
İki ‘âlemde sa‘âdet buluben eyledi sûd
Bilmeyüp doğru yolu sana mutî‘ olmadılar
Kaldılar nâr-ı cehîm içre nasâra vü yehûd
Kim boyun sunmadısa emrüne ey şâh-ı güzîn
Eyleye anı hüdâ kahr ile çün kavm-i semûd
Yedi iklimi musahhar idesin himmet ile
Emri hak ile melekler sana çün oldu cünûd
Umarız bize şefâ‘at idesin yevmi cezâ
Tâ ola menzilümüz dâr-ı sürûr ile hülûd
Bak Muhammed yüzüne bakma yüzüm karasına
Ola ol nûr Muhibbî’ye şefî‘ ey Ma‘bûd
İdelüm cân ile biz de ezeli eyledi hak
Sana vü âline ashâbına bin kez dürûd.

Kaynak:
Ubeydullah Sezikli

Diğer Bilgiler:
 

Bütün Ekli Dosyaları İndir

Moderatörün son düzenlenenleri:
Mesajlar
1603
Tepki Puanı
2728
1. ilâhide aranağme olmaz, tevşihde hiç olmaz.
2. Böyle arabesk romantizmini çağrıştıran ilahi olmaz, tevşih hiç olmaz.
3. Başlangıçta heves, iyi niyet, gayretkeşlik güzel ve önemli birşey tabi ki ama kaydetmeden önce hocaların(fenn-i muhsin) görüşünü de almak lazımdır.
 
Son düzenleme:
Mesajlar
161
Tepki Puanı
119
"İlâhilerde aranağme olmaz" şeklindeki keskin îkazınızı zannımca doğru görmüyorum. Olur veyahût olmaz. Kendi kanınızca bu fikre mi sahipsiniz yoksa bu hususta bir düstûr var mıdır? Biz güzelin peşindeyiz. Gerekirse ismine ilâhi demeyiz olur biter. Ya da tevşih. Bu eseri de arabesk romantizmi şeklinde bir gürûh altında sınıflandırmanız da pek usûlünce olmadı. Hocanın fenn-i muhsin ifâdesi alınmadı evet. Lâkin bestekârı ile bu konuda görüşme sağlayamadım. Ubeydullah hocanın internet sitesinde bizlerle paylaştığına göre bu platformda paylaşmanın da bir mahsuru olmayacağı görüşündeyim. Ayrıca bu güzel eseri de sevenleri ile burada buluşturmak istedim. Sağlıcakla...
 
Mesajlar
1603
Tepki Puanı
2728
Derdiniz faydalı olmaksa notayı tekrar düzenleyip Fantazi yazın lütfen. Bu site bizlerden sonra da devam edecek. Yanlış bilgilerle faydalı olamayız değil mi kardeşim?
 
Mesajlar
161
Tepki Puanı
119
Pek anlayamadım ama bir sorununuz var ise eserle, müellifine anlatırsınız derdinizi. Biz vesileyiz burada. Eserin avukatı da değiliz. Bizim burada ne kadar faydalı olduğumuza gelince; paylaşımlarımız ortadadır. Elden ne gelirse.
 
Mesajlar
1603
Tepki Puanı
2728
"Eserde" olan problemi yazdım yukarıda. Siz paylaştığınız için muhatabım da sizsiniz doğal olarak. Form bilgisinde düzeltme olmazsa konu silinecektir.
 
Mesajlar
161
Tepki Puanı
119
Problem, sizin bu esere anlam veremediğim takındığınız tavır. Arabesk romantizmi ifâdeniz de cabası. Beğenmiyor olabilirsiniz. Tevşih bir eserde aranağme var diye silecekseniz buyurun silin. Elinizde yetki var ise kullanın elbet. Sözün özü bu tevşih bir eserdir. İçeriği de herkesçe ortadadır.
 
Mesajlar
1644
Tepki Puanı
2030
Merhabalar Murat Bey, öncelikle iyi günler dilerim. DivanMakam'da eski notası olan eserleri yeniden paylaşıp yazıyorsunuz, emekleriniz için teşekkür ederiz. Bu konu için ben de fikrimi belirtmek isterim müsaadenizle. Levent hocanın da dediği gibi tevşih'lerde -hatta çoğu ilahide bile- aranağme olmaz, kullanılan nağmelerde de klasik musikimize daha uygun işleyiş ve yapı görülür ve genellikle büyük usullerde bestelenir, gördüğüm ve bildiğim kadarıyla. Eklemek istedim. 🙏
 
Son düzenleme:
Mesajlar
161
Tepki Puanı
119
Teşekkür ederim alâkanıza beyefendi. Evvelâ şunu ifâde edeyimki; sözün muhatabına vüsûl'u doğru netîcelenmesi için musikî'de olduğu gibi bir usûle ihtiyaç vardır. Usûlünce söylenen her söz gönüle vâsıl olacaktır. Hususa gelince; ortada beğenseler de beğenmeseler de sâdır olmuş bir eser var. Niteliklerini taşımıyor diye takdirinizdir silebilirsiniz. Lâkin bu eseri mâdun görmeyi gerektirmez. Üst bir üslûpla yerilmez. Ben buna üzüldüm. Biz dahi artık heyecanla müdâvimi olduğum bu yerde nâçizâne eserlerimizi paylaşmakta tereddüt ediyorum. Bundan mütevellit paylaşmayacağım da. Notası olan eski eserleri revize ediyorum doğrudur. Güncel eserlerden bizzat notaya aldıklarım da var. Şunu da ifade edeyim ki heyecânım kırıldı. Vesselâm...
 


Bu alana bir cevap yazın...
Üst Alt