Tanrı'nın Has Kulusun - Muharrem Hâfız - Kürdi

[Murat Ersoy]

Eser:

Tanrı'nın has kulusun​

Bestekâr:

Muharrem Hâfız​

Güfte Sâhibi:

Kanuni Sultan Süleyman​

Makam:

Kürdi​

Form:

Tevşih​

Usûl:

Semai​

Güfte:

Tanrı’nın has kulusun bir adın oldu Mahmûd​

Sende cem’ oldu sehâ vü kerem ihsân ile cûd​

Kim ire dergehüne ire murâdına o dem​

Dü-cihân içre çü ‘âşıklara sensin maksûd​

Da’vet-i hakka yeter gerçi bugün iki güvâh​

Hak resûl olduğuna çâr kitâb oldu şühûd​

Rûşen itdün bu cihân zulmetini nûrun ile​

Zindedür âb-ı ‘atan ile bugün bâğ-ı vücûd​

Hâk-ı râhuna varup cân ile kim sürdü yüzün​

İki ‘âlemde sa‘âdet buluben eyledi sûd​

Bilmeyüp doğru yolu sana mutî‘ olmadılar​

Kaldılar nâr-ı cehîm içre nasâra vü yehûd​

Kim boyun sunmadısa emrüne ey şâh-ı güzîn​

Eyleye anı hüdâ kahr ile çün kavm-i semûd​

Yedi iklimi musahhar idesin himmet ile​

Emri hak ile melekler sana çün oldu cünûd​

Umarız bize şefâ‘at idesin yevmi cezâ ​

Tâ ola menzilümüz dâr-ı sürûr ile hülûd​

Bak Muhammed yüzüne bakma yüzüm karasına​

Ola ol nûr Muhibbî’ye şefî‘ ey Ma‘bûd​

İdelüm cân ile biz de ezeli eyledi hak​

Sana vü âline ashâbına bin kez dürûd.​

Kaynak:

Ubeydullah Sezikli​

Diğer Bilgiler:

​

 

[Levent Çelik]

1. ilâhide aranağme olmaz, tevşihde hiç olmaz.
2. Böyle arabesk romantizmini çağrıştıran ilahi olmaz, tevşih hiç olmaz.
3. Başlangıçta heves, iyi niyet, gayretkeşlik güzel ve önemli birşey tabi ki ama kaydetmeden önce hocaların(fenn-i muhsin) görüşünü de almak lazımdır.

 

[Murat Ersoy]

"İlâhilerde aranağme olmaz" şeklindeki keskin îkazınızı zannımca doğru görmüyorum. Olur veyahût olmaz. Kendi kanınızca bu fikre mi sahipsiniz yoksa bu hususta bir düstûr var mıdır? Biz güzelin peşindeyiz. Gerekirse ismine ilâhi demeyiz olur biter. Ya da tevşih. Bu eseri de arabesk romantizmi şeklinde bir gürûh altında sınıflandırmanız da pek usûlünce olmadı. Hocanın fenn-i muhsin ifâdesi alınmadı evet. Lâkin bestekârı ile bu konuda görüşme sağlayamadım. Ubeydullah hocanın internet sitesinde bizlerle paylaştığına göre bu platformda paylaşmanın da bir mahsuru olmayacağı görüşündeyim. Ayrıca bu güzel eseri de sevenleri ile burada buluşturmak istedim. Sağlıcakla...

 

[Levent Çelik]

Ben de zaten ilahi-tevşih olarak nitelendirildiği için tespitlerimi yazdım. Fantazi diyebilirsiniz.

 

[Murat Ersoy]

Velev ki fantezi olsun. Ayrıca eminim ki bestekârının da kendine münhasır tespitleri vardır. Biz faydalı olma derdindeyiz. Dinleyenlere buluşturduysak ne mutlu.

 

[Levent Çelik]

Derdiniz faydalı olmaksa notayı tekrar düzenleyip Fantazi yazın lütfen. Bu site bizlerden sonra da devam edecek. Yanlış bilgilerle faydalı olamayız değil mi kardeşim?

 

[Murat Ersoy]

Pek anlayamadım ama bir sorununuz var ise eserle, müellifine anlatırsınız derdinizi. Biz vesileyiz burada. Eserin avukatı da değiliz. Bizim burada ne kadar faydalı olduğumuza gelince; paylaşımlarımız ortadadır. Elden ne gelirse.

 

[Levent Çelik]

"Eserde" olan problemi yazdım yukarıda. Siz paylaştığınız için muhatabım da sizsiniz doğal olarak. Form bilgisinde düzeltme olmazsa konu silinecektir.

 

[Murat Ersoy]

Problem, sizin bu esere anlam veremediğim takındığınız tavır. Arabesk romantizmi ifâdeniz de cabası. Beğenmiyor olabilirsiniz. Tevşih bir eserde aranağme var diye silecekseniz buyurun silin. Elinizde yetki var ise kullanın elbet. Sözün özü bu tevşih bir eserdir. İçeriği de herkesçe ortadadır.

 

[mstferngzl]

Merhabalar Murat Bey, öncelikle iyi günler dilerim. DivanMakam'da eski notası olan eserleri yeniden paylaşıp yazıyorsunuz, emekleriniz için teşekkür ederiz. Bu konu için ben de fikrimi belirtmek isterim müsaadenizle. Levent hocanın da dediği gibi tevşih'lerde -hatta çoğu ilahide bile- aranağme olmaz, kullanılan nağmelerde de klasik musikimize daha uygun işleyiş ve yapı görülür ve genellikle büyük usullerde bestelenir, gördüğüm ve bildiğim kadarıyla. Eklemek istedim.

 

[Murat Ersoy]

Teşekkür ederim alâkanıza beyefendi. Evvelâ şunu ifâde edeyimki; sözün muhatabına vüsûl'u doğru netîcelenmesi için musikî'de olduğu gibi bir usûle ihtiyaç vardır. Usûlünce söylenen her söz gönüle vâsıl olacaktır. Hususa gelince; ortada beğenseler de beğenmeseler de sâdır olmuş bir eser var. Niteliklerini taşımıyor diye takdirinizdir silebilirsiniz. Lâkin bu eseri mâdun görmeyi gerektirmez. Üst bir üslûpla yerilmez. Ben buna üzüldüm. Biz dahi artık heyecanla müdâvimi olduğum bu yerde nâçizâne eserlerimizi paylaşmakta tereddüt ediyorum. Bundan mütevellit paylaşmayacağım da. Notası olan eski eserleri revize ediyorum doğrudur. Güncel eserlerden bizzat notaya aldıklarım da var. Şunu da ifade edeyim ki heyecânım kırıldı. Vesselâm...