Ana Sayfa
Yeni Mesajlar
Forumlarda Ara
Eser (Nota) Arşivi
Yeni Mesajlar
Kayıt Arşivi
Yeni Mesajlar
Köşe Yazıları
Yeni yazılar
Yeni yorumlar
Yazı dizisi
Yazıları ara
Ansiklopedi
Yeni maddeler
Yeni yorumlar
Yeni puanlamalar
Ansiklopedi'de ara
Bizimle Paylaşın!
Giriş Yap
Kayıt Ol
Türkçe (TR)
Dil Seçici
English (US)
Türkçe (TR)
Neler Yeni
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Yeni Mesajlar
Forumlarda Ara
Menü
Giriş Yap
Kayıt Ol
Install the app
Yükle
Ana Sayfa
Klasik Türk Mûsikîsi (Alaturka)
Müzik Sohbetleri
Kantemiroğlu (Kitabu İlmil Musiki Ala Vechil Hurufat)
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap cer
Mesaj
<blockquote data-quote="efrūḫte" data-source="post: 86588" data-attributes="member: 3556"><p>Wright’ın edisyonunda Edvâr yok, birinci ciltte nota koleksiyonu, ikinci ciltte ise detaylı bir eleştirel inceleme var. İkinci cilt tarihî icrâ/müzikoloji/müzik tarihi açısından önemli bir yazı, ancak okuması zor ve ortalama bir müzisyen için çok da gerekli değil şahsen. Ancak nota koleksiyonu hem ritim/mertebe, hem de okunabilirlik anlamında daha iyi bir edisyon bence, Kantemiroğlu’nun 1lik zamanının 4’lük değil 8’lik notaya denk getirilmesi*, ve zamanın usûllerinin farklarını gözeterek yazılmış olmasının dışında bir de bildiğinizi düşündüğüm âhenk meselesi var. Bununla birlikte Owen Wright MSS’de bulunan versiyonlarla da karşılaştırma yapmıştır. Tabii Wright’ın edisyonunun İngilizce olması ve incelemedeki bazı yorumların biraz “eskimiş” olması gibi meseleler de var.</p><p></p><p>Şu an itibariyle arşivde bulunanlar Wright versiyonları zâten, ancak maalesef bunların kalitesi düşük.</p><p></p><p>*Yalçın Tura’nın buna kendi argümanıyla karşı çıktığını biliyorum lâkin Kantemiroğlu’nun kendi sözleri (vezn-i kebirin en küçük değerinin iki mızrap arasına kolayca başka bir mızrap vurulamayacak kadar hızlı olması) Wright’ın yorumunu destekliyor bence.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="efrūḫte, post: 86588, member: 3556"] Wright’ın edisyonunda Edvâr yok, birinci ciltte nota koleksiyonu, ikinci ciltte ise detaylı bir eleştirel inceleme var. İkinci cilt tarihî icrâ/müzikoloji/müzik tarihi açısından önemli bir yazı, ancak okuması zor ve ortalama bir müzisyen için çok da gerekli değil şahsen. Ancak nota koleksiyonu hem ritim/mertebe, hem de okunabilirlik anlamında daha iyi bir edisyon bence, Kantemiroğlu’nun 1lik zamanının 4’lük değil 8’lik notaya denk getirilmesi*, ve zamanın usûllerinin farklarını gözeterek yazılmış olmasının dışında bir de bildiğinizi düşündüğüm âhenk meselesi var. Bununla birlikte Owen Wright MSS’de bulunan versiyonlarla da karşılaştırma yapmıştır. Tabii Wright’ın edisyonunun İngilizce olması ve incelemedeki bazı yorumların biraz “eskimiş” olması gibi meseleler de var. Şu an itibariyle arşivde bulunanlar Wright versiyonları zâten, ancak maalesef bunların kalitesi düşük. *Yalçın Tura’nın buna kendi argümanıyla karşı çıktığını biliyorum lâkin Kantemiroğlu’nun kendi sözleri (vezn-i kebirin en küçük değerinin iki mızrap arasına kolayca başka bir mızrap vurulamayacak kadar hızlı olması) Wright’ın yorumunu destekliyor bence. [/QUOTE]
Alıntı ekle...
Kullanıcı Doğrulaması
Gönder
Ana Sayfa
Klasik Türk Mûsikîsi (Alaturka)
Müzik Sohbetleri
Kantemiroğlu (Kitabu İlmil Musiki Ala Vechil Hurufat)
Üst
Alt