Evet dogrudur ama her perde oynak degil ussak oynak bilioruz ama mesela huseyni makaminda dik hisar basiosaniz orda bi makamsal gecki soz konusudur. Yanlis bilmior isem (malum bilimdede oldugu gibi en guclu fikrin dogru varsayimi ile hareket edioruzya hatali isek dahi) hicazdada baska makamlardada bir 114 sent aralik goruosaniz bu naturel bir makam siralamasidir. Fakat buselikdeki gibi sido araligi 90 sent uzaklik nota iliskisi farklidir orada butun formul degisir. Duz bir his degisimi degil diger notalarinda calimi bu noktada farklilik acisindan onem tasir. Yani hicaz makami ya dik hicaz kullanir ya pest hicaz humayundan bahsedioruz gerci bu net olmali. Ben kusura bakmayin ama kimi usta olarak kabul edecegim? Dogrusu budur diyen bir fikir sahibi olmali ben usta isem beni taklit ediceksiniz mantigi dogru degil. Kantemiroglunun teorilerini bile ıtri elestirmis degilmi? O halde kaynaklari girersek cargah ates dior. Yani neva hicaz araligi 114 sent olan cargah olur atestir. Nevadan hicaza ierseniz hicaz topraktir yani varis ve baslangic noktasi acisindan gozlemlemeliyiz. Hicaza dik basarsaniz ne kadar dik hicaz desekte artik o hicaz degil baska bir notadir ates degildir. Baska bir geckiye ait olmak zorundadir..o acidan bilgi acligi sebebiyle arastiriorum bir kisi kaynaga ulasti kitap saticak diye biz tezi indiremioruz ve o kisi kaynagin sadece bir kismini almis. Bu konuda elikolu bagli ustadlar ne caliorsa o deyip yorumsuz kalamiorum hangi ustad nasil calmis . Varmi kesin bilgi elde edebilecegimiz kayitlar
