Ana Sayfa
Yeni Mesajlar
Forumlarda Ara
Eser (Nota) Arşivi
Yeni Mesajlar
Kayıt Arşivi
Yeni Mesajlar
Köşe Yazıları
Yeni yazılar
Yeni yorumlar
Yazı dizisi
Yazıları ara
Ansiklopedi
Yeni maddeler
Yeni yorumlar
Yeni puanlamalar
Ansiklopedi'de ara
Bizimle Paylaşın!
Giriş Yap
Kayıt Ol
Türkçe (TR)
Dil Seçici
English (US)
Türkçe (TR)
Neler Yeni
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Yeni Mesajlar
Forumlarda Ara
Menü
Giriş Yap
Kayıt Ol
Install the app
Yükle
Ana Sayfa
Klasik Türk Mûsikîsi (Alaturka)
Müzik Sohbetleri
"Dîvân Müziği" mi? "Alaturka Müzik" mi? "Klasik Türk Müziği" mi?
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap cer
Mesaj
<blockquote data-quote="Faruk İnan" data-source="post: 71379" data-attributes="member: 229"><p>''Classique'' kelimesi Latince'den Fransızca'ya girmiş ve tanımını da <a href="https://www.le-dictionnaire.com/definition/classique" target="_blank">şöyle</a> yapıyorlar: ''Se dit généralement d’un auteur à qui l’excellence ou le temps ont donné autorité.'' (Genelde bir otorite tarafından, müellife belli bir zaman geçtikten sonra verilen bir sıfat)</p><p></p><p>Bir diğer açıklaması ise: ''Qui relève d’une certaine esthétique, le classicisme, caractérisée par la recherche de l’équilibre et de la sobriété.''(Kesin bir estetik anlayış ile karakterize edilen dengeli ve ölçülü olma durumu)</p><p></p><p>Öyleyse ilk tanıma göere klasiğe ''klasik'' sıfatını belli bir sınıf veriyor. Yani o ân sanatı idâre eden üst zümre. Bir eserin klasik olup olmadığına da yine aynı zümre karar veriyor. Bu sıfatlara göre şu an bestelenen eserler ''klasik'' sınıfına giremiyor. Hem böyle bir otorite yok, hem de üzerinden belli bir zaman geçmemiş. Bu düşünce de pek mantıklı olmadığına göre ''Klasik Türk Müziği'' ifâdesi bana pek anlamlı gelmiyor. Ayrıca ikinci tanımda bahsedilen, Batı'nın keskin kuralları bizde yok, bunu da es geçmemek lazım diye düşünüyorum.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Faruk İnan, post: 71379, member: 229"] ''Classique'' kelimesi Latince'den Fransızca'ya girmiş ve tanımını da [URL='https://www.le-dictionnaire.com/definition/classique']şöyle[/URL] yapıyorlar: ''Se dit généralement d’un auteur à qui l’excellence ou le temps ont donné autorité.'' (Genelde bir otorite tarafından, müellife belli bir zaman geçtikten sonra verilen bir sıfat) Bir diğer açıklaması ise: ''Qui relève d’une certaine esthétique, le classicisme, caractérisée par la recherche de l’équilibre et de la sobriété.''(Kesin bir estetik anlayış ile karakterize edilen dengeli ve ölçülü olma durumu) Öyleyse ilk tanıma göere klasiğe ''klasik'' sıfatını belli bir sınıf veriyor. Yani o ân sanatı idâre eden üst zümre. Bir eserin klasik olup olmadığına da yine aynı zümre karar veriyor. Bu sıfatlara göre şu an bestelenen eserler ''klasik'' sınıfına giremiyor. Hem böyle bir otorite yok, hem de üzerinden belli bir zaman geçmemiş. Bu düşünce de pek mantıklı olmadığına göre ''Klasik Türk Müziği'' ifâdesi bana pek anlamlı gelmiyor. Ayrıca ikinci tanımda bahsedilen, Batı'nın keskin kuralları bizde yok, bunu da es geçmemek lazım diye düşünüyorum. [/QUOTE]
Alıntı ekle...
Kullanıcı Doğrulaması
Gönder
Ana Sayfa
Klasik Türk Mûsikîsi (Alaturka)
Müzik Sohbetleri
"Dîvân Müziği" mi? "Alaturka Müzik" mi? "Klasik Türk Müziği" mi?
Üst
Alt