Ana Sayfa
Yeni Mesajlar
Forumlarda Ara
Eser (Nota) Arşivi
Yeni Mesajlar
Kayıt Arşivi
Yeni Mesajlar
Köşe Yazıları
Yeni yazılar
Yeni yorumlar
Yazı dizisi
Yazıları ara
Ansiklopedi
Yeni maddeler
Yeni yorumlar
Yeni puanlamalar
Ansiklopedi'de ara
Bizimle Paylaşın!
Giriş Yap
Kayıt Ol
Türkçe (TR)
Dil Seçici
English (US)
Türkçe (TR)
Neler Yeni
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Yeni Mesajlar
Menü
Giriş Yap
Kayıt Ol
Install the app
Yükle
Eser (Nota) Arşivi
Eser (Nota) Arşivi
Der-Mevc-i Perişan-i Ma Fasılai Nist - Itri (Buhurizade Mustafa Efendi) - Segah
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap cer
Mesaj
<blockquote data-quote="B.atay" data-source="post: 87912" data-attributes="member: 8930"><p>Güfte sahibinin Saib-i Tebrizi olduğu geçiyor bazı kaynaklarda. Muhtemelen ilki aşağıdaki çalışma. Ancak Farsça kısmında bestenin sadece ikinci beyti var. (sondan ikinci beyit, bestenin ikinci beyti)</p><p>1. Beyit eksik gibi gözüküyor çalışmada. Gazelin kafiye örgüsü aa, daha sonra ba, ca... olur ya hani,</p><p>işte aa olan beyit aşağıdaki çalışmada yok. (Sayfa 29-30) bu da birinci beytin eksik olduğunu destekliyor.</p><p>Veya bazen güftelerde, bestekarlar değişiklik yapabiliyor, bir beyitini başka gazelden alabiliyor veya kendi yazabiliyor. Böyle bir durum mu var yoksa bestede?</p><p>Sonuç olarak 2. Beytin Saib-i Tebriziye ait olduğu belli ancak 1.Beyit de Saib-i Tebrizi nin diyebilir miyiz ?</p><p></p><p>Ek !</p><p>Yukarda Faruk İnan Bey de gazelin tamamını yazmış. Ancak dediğim gibi çalışmada 1. Beytin geçmemesi beni bu soruya yönlendirdi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="B.atay, post: 87912, member: 8930"] Güfte sahibinin Saib-i Tebrizi olduğu geçiyor bazı kaynaklarda. Muhtemelen ilki aşağıdaki çalışma. Ancak Farsça kısmında bestenin sadece ikinci beyti var. (sondan ikinci beyit, bestenin ikinci beyti) 1. Beyit eksik gibi gözüküyor çalışmada. Gazelin kafiye örgüsü aa, daha sonra ba, ca... olur ya hani, işte aa olan beyit aşağıdaki çalışmada yok. (Sayfa 29-30) bu da birinci beytin eksik olduğunu destekliyor. Veya bazen güftelerde, bestekarlar değişiklik yapabiliyor, bir beyitini başka gazelden alabiliyor veya kendi yazabiliyor. Böyle bir durum mu var yoksa bestede? Sonuç olarak 2. Beytin Saib-i Tebriziye ait olduğu belli ancak 1.Beyit de Saib-i Tebrizi nin diyebilir miyiz ? Ek ! Yukarda Faruk İnan Bey de gazelin tamamını yazmış. Ancak dediğim gibi çalışmada 1. Beytin geçmemesi beni bu soruya yönlendirdi. [/QUOTE]
Alıntı ekle...
Kullanıcı Doğrulaması
Gönder
Eser (Nota) Arşivi
Eser (Nota) Arşivi
Der-Mevc-i Perişan-i Ma Fasılai Nist - Itri (Buhurizade Mustafa Efendi) - Segah
Üst
Alt