Sözlü Eser Sevdim Seni Mabuduma Canan Diye Sevdim - Harun Baba - Segah

[Makam]

Eser:

Sevdim seni mabuduma canan diye sevdim​

Bestekâr:

Harun Baba​

Güfte Sâhibi:

Cemali (Savaklar Tekkesi Şeyhi)​

Makam:

Segah​

Form:

Tevşih​

Usûl:

Sofyan​

Güfte:

-​

Kaynak:

Sanat Müziği Notaları​

Diğer Bilgiler:

Arşiv No: 16043 -​

 

[mstferngzl]

Segah İlahi - Sevdim Seni Mabuduma

(Eserin güftekârı neyzen.com’a göre yazılmıştır.)

 

[Faruk İnan]

Teşekkür ederiz. İsminizi kaynak göstererek notayı konuya ekledim.

 

[Derûnhân]

(Eserin güftekârı neyzen.com’a göre yazılmıştır.)

Öyle değiştirdim, teşekkürler.

 

[nihavend]

Bu ilahinin de (Ey Allah'ım Beni Senden Ayırma örneğindeki gibi) bir de Hüzzam versiyonu var, biliyorsunuz. O başlıktaki notaların her ikisinde de güftekar olarak Cemali adı yazıyor. Ama başlığın künyesinde güftekar kısmı boş. Onu da düzeltebilirsek..

 

[Derûnhân]

Tam olarak anlamadım efendim. Nerede hangi eksiklik var? Bütün hepsinde güfte sâhipleri yazıyor.

 

[nihavend]

Herhalde yanlış görmüş olmalıyım. Evet, her iki başlıkta da güftekar bilgisi tam bir şekilde mevcut. Affedin.

 

[Nubieg]

Kibarlık dilde ve harekette ne güzel nimet

 

[Levent Çelik]

Mef û lü / me fâ î lü / me fâ î lü / fe û lün
Sev dim se / ni mâ bû du / ma câ nân di / ye sev dim
Bir ben de ği lâ lem sa / na hay ran di / ye sev dim

Bütün "Beyitler" bu şekilde dizildiğinde eksik-fazla heceler, hatta kelimeler ortaya çıkıyor.
Mustafa senin yazdığında da fazlalıklar var.

Bu ilâhi son 20-25 yılda o kadar çok okundu ki, ağızdan ağıza bütün kelimeleri birbirine karıştı. Makamı bile Hüzzam sanıldı.

Hüzzam olarak açılmış konuda 1. Nota DOĞRUDUR. 2. nota silinmeli ve iki konu birleştirilmeli.

Kırk tane ilahi okusam aralarına bunu da koyar mıyım bilmiyorum ama o kadar çok yanlışına tesadüf ettim ki düzeltmekten bıktım. Burada da görünce son defâ yazayım dedim. İtibar edersiniz etmezsiniz bir kelime daha etmem bu ilahi hakkında.

 

[Derûnhân]

Diğer konuyu sildim, ilk notayı buraya aktardım ve diğer notayı da sildim. Prensip olarak versiyon silinmesini doğru bulmuyorum ama burada çarpıtılma olduğundan yayılması doğru değil gibi. Levent Abi diyorsa bir bildiği vardır. Yine de oldu da lâzım olursa, o diğer versiyon bende var.

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

Çok daha fazla yanlış notalar var Değerli Derûnhân. Bu prensibinize aykırı hareket edecekseniz çok talebimiz olur

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

Bu arada bir eserin "doğrusu" diye bir şey bizim musikide çok tartışmalıdır. Hele çok okunan, meşhur eserlerin "doğrusu budur" denecek bir versiyonu bulunamaz. Velev ki bestekârının el yazısı bile olsa. Piyasa onu çoktan şekillendirmiştir. Vezne göre düzenlemek bunun gibi "popüler" eserler için muhal. Düzeltmeye kalkışırsak elimizde ne "Âlem yüzüne saldı" kalıyor, ne de "Dinle sözümü". Bu ve benzerlerinin yüzyıllar önceye ait nüshalardaki halleri bile veznen bozuk. Çünki muhtemelen şair daha yazarken vezni hatalı kullanmış

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

Ama kaldırdığınız notaya baktım. Tam bir facia. İyi ki kaldırmışsınız. Ellerinize sağlık.

 

[Derûnhân]

Eleştirinizde haklısınız. Bu istisnâ bir durum olduğundan bu seferlik öyle oldu diyelim. Yoksa prensip olarak doğru bulmuyorum. Yoksa sitenin yarısını kaldırmak lâzım .

 

[Mahzen-i Esrâr-ı Mûsikî]

O kadar da değil yâhû)

 

[ASIM]